奇闻

国会上周收到了美国环境保护局的一份报告,他们可以用它来为各州清理我们国家的水创造一系列新的激励措施2014年水改革和发展法案显示国会对水的清洁方式不满意国家循环基金(CWSRF)正在解决我们21世纪的水质问题首先,他们为已经存在27年的三个人增加了8个新的资格

第二,他们要求EPA,“检查”,分配公式联邦资本化拨款推动该计划并向国会报告显然,国会认识到他们可以利用资金来激励各国更加积极主动地进行水质CWSRF是历史上最成功的环境融资计划自1987年以来,它提供了超过1100亿美元的资金

财政援助每个项目超过36,000个项目约300万美元96%的这些资金用于污水处理工厂提供300万美元的污水处理贷款21世纪污水处理厂早在1972年清洁水法案首次通过时便不会这样做当时城市污水成为水污染的主要原因现在农业径流和雨水是水污染的两大来源国会正在寻找创新战略来应对这两种水质威胁农业径流并不容易让我们给一个农民的例子,如果他能够显着减少受污染的养分流量来自农田他的种植面积仅占其产量的一到两个百分点,并建造了一个人工湿地,捕获营养成分这将是好的;但我们怎样才能让农民这样做呢

给他一份CWSRF贷款

当然,CWSRF擅长为下水道项目提供300万美元的贷款,而且它实际上不适合制作 - 向个体农民提供数百美元的贷款更重要的是:谁将偿还贷款

农民

出于他内心的善良

我们不相信Ag径流是一种非点源(NPS)水污染“清洁水法案”中没有权力迫使农民这样做

此外,鉴于农业在现代文化中所起的几乎精神作用,它在任何州政府开始命令农民接受这样的项目之前将是一个寒冷的日子总之,我们需要制定明智的补贴计划,为农民提供经济激励来承担这样的项目现在,对于一个雨水的例子,它就像ag runoff那里在私人财产上有很多雨水问题让我们举一个教堂的例子教堂有一个占地两英亩的停车场,当地政府不可穿越的路面,面对来自国家的巨大压力处理暴风雨的恶魔,他们希望牧师的教堂将用每平方英尺2英亩的渗透性沥青取代不透水的路面约1美元,约9万美元,这笔钱来自哪里

然而,再次,CWSRF再次来自哪里还款

牧师的会众

在政府命令牧师为项目筹集资金之前,我们认为地狱必须完全冻结

再次,需要的是一个聪明的补贴计划,让牧师有一个经济激励来接受渗透路面项目 - 创建一个创新计划解决21世纪的水质问题 - 应该是新CWSRF资本化分配公式的第一个标准#2标准应该是,“基金管理”,问问自己,补贴来自上述农业径流和降雨的例子

当然,CWSRF正在补贴,但有一个补偿管理方法不好的例子2013年,弗吉尼亚州CWSRF向Loudoun县提供了7300万美元的贷款,补贴率为1%Loudoun县是美国最富有的县! 2011年,Louden County的家庭收入中位数为119,134美元!为什么有人会为美国最富有的县提供资金

如果弗吉尼亚州提供3%的贷款而不是1%的贷款,那么他们每年可以节省86,143美元的补贴超过20年,折扣3%,相当于近1300万美元

不同的想法,这是86,143美元这可以用来偿还近600美元的额外清洁水项目的债券 - 例如我们的农业径流项目和上面的教堂停车场雨水项目这就是我们所说的资金管理 这就是为什么上周美国环保署向国会提交的报告如此重要,其中列出了资本化的三个主要标准分配:1)人口,2)需求(水障碍),3)杠杆人口,确保每个人都得到一些东西让我们说30%需要

如果需求最多的国家在清理损坏的水方面最不松散,不知道该怎么办

没有任何好处,不仅仅是需要,我们需要向各州提供奖金,以创造出色的新补贴计划,以应对当今水质问题的30%创新!美国环境保护署使用其第三个标准来对抗它:杠杆杠杆只是意味着各国应发行债券以增加他们投入项目Bravo的资金数额!但是你必须将杠杆和资金管理结合起来,与CWSRF一样富裕,理论上它们可能会破产 - 是的,破产! - 如果他们以4%的价格发行数千亿美元的债券,然后以2%的价格贷出,那么杠杆和资金将与最终10%的另外30%一起管理

它应该分配给最有创新的国家,他们最好地利用和管理他们的资金现在他们面前有报告,国会需要改变资本化公式他们需要建立一个新的公式:人口,创新和资金管理这些标准是CWSRF需要更有效地处理21世纪水质问题的标准