奇闻

推定共和党总统候选人唐纳德特朗普在他竞选白宫时曾说过一些令人难以置信的问题和不准确之处

但他上个月对加州干旱的评论可能已达到新的低点,至少在科学方面如此

在5月27日弗雷斯诺的一次集会上,特朗普建议他解决加利福尼亚的水问题:为农民“开水”,因为“没有干旱

”特朗普的言论可能是最引人注目的例子

干旱的trutherism也是

特朗普可能将气候变化描述为“人为的”和“恶作剧”,尽管有相反的压倒性证据,它是否有助于刺激新一代干旱否定者

水与气候分析师和太平洋研究所的联合创始人Peter Gleck对此表示怀疑并在一封电子邮件中表示,他预计特朗普的言论“将被大多数人视为胡说八道 - 就像我一样

”就是这样

“甚至气候丹尼尔Gleick补充说,当他们看到炎热的山丘,空旷的水库,垂死的鱿鱼,死亡的森林和炎热的天气时,很难否认干旱

特朗普的评论,Gleick指出,他重复了类似于表达的那些副作用

加利福尼亚州的“少数民族”农业,声称保护环境保护主义者免受近乎灭绝的三角洲冶炼的保护 - 特朗普在他的弗雷斯诺演讲中说“一条三英寸的鱼” - 比任何干旱都要多,因为缺水而归咎于他们

但David Cedrac加利福尼亚大学伯克利分校水资源中心的联合主任将这些陈述描述为政治家他们对气候和环境的更大观点,不论科学家的意见如何,特里社区说

“对于政治家来说,依靠顾而他们认为政策我们应采取不同的方法是一回事,“塞德拉克说

”但科学并决定完全忽视你的意见比实地的事实更重要是另一回事

作为忽视事实的一部分,这对你的世界政治观点来说是不方便的,这是非常有害的

“CA #drought监视器显示我们还没有走出(非常干燥的)树林

#cawater pic.twitter.com/isjNVlIsaF研究表明,这种对知名人士的强烈否认会对公众舆论产生重大影响

密歇根州立大学环境科学家去年发表的一项研究发现,当参与者被要求表达对气候变化的怀疑时,他们对气候变化的信念和担忧将会下降

使气候变化进一步合法化的积极信息失败了

它与可疑信息一样具有影响力

但最近加利福尼亚居民的干旱调查表明,科学家的信息 - 干旱和加利福尼亚的水问题都在这里 - 仍然引起共鸣

因为该州的干旱持续到第五年,加州人仍然对该州的水资源短缺深感担忧

田野研究公司委托最近一项民意调查来跟踪加州人对干旱的态度,结果发现62%的受访者认为干旱是一个“非常严重”的问题,两年前,关注程度基本相同

去年秋天委托另一个公众舆论

接受调查的受访者将加州的水问题列为加强国民经济,改善就业市场和平衡国家预算之前的州最大政策问题

格莱克补充说,如果特朗普的干旱被否定,另一个积极因素,如弗林特的水安全危机,正在围绕总统竞选重新引入国家水问题

这在过去很少发生

“全国候选人很少提及水,”格拉克写道

“我们可以把它称为新的低点,但这是一个低点

如果有任何好的结果,也许它会刺激更多,并更多地关注政治候选人的国家水问题

”---约瑟夫Erbentraut涵盖有前途的创新此外,Erbentraut探讨了美国人识别和定义自己的方式变化

在Twitter上关注Erbentraut @robojojo

提示

电子邮件[email protected]