财政

昨天,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的国情咨文演讲包含了比以往更严格的气候变化方法

这与他的就职演说相结合,提供了一些希望我们将在第二学期看到变化的理由

总统演讲的三个方面脱颖而出

首先,他接受了科学

虽然这几乎没有争议,但近年来美国的政治辩论浪费了宝贵的时间来制造制造业对气候变化的不确定性

就连戈尔也没能在他2000年的总统大选中解释科学“辩论”只是一个旁观者

正如酗酒者必须首先承认他们有问题一样,美国的政治制度必须首先承认我们所面临的气候事实

其次,总统以华盛顿能够理解的方式建立辩论

他采用了一种经典策略,援引来自中国的竞争作为采取行动的理由,并在国会不采取行动时威胁自己的行政权力

即使在环形公路辩论中他将成为一个跛脚鸭,总统现在有更多的自由采取行动,而不是四年前,他发现了一场消耗大部分政治能量和资本的金融危机

第三,他提出了一个在美国公开辩论中引起过少关注的问题:浪费

他唯一真正的承诺是减少住房和商业中浪费的能源,这是完全合理的(并且在政治上无可挑剔)

我很高兴看到总统认为这个问题是浪费

浪费没有选区,美国人通过我们的文化接受的浪费实际上使自己(更不用说环境)自给自足了

如果政治上的成功取决于问题的成功构建,那么奥巴马就是在这里做的

演讲只是页面上的文字

当他呼吁控制枪支时,总统更鼓舞人心

但他明确提出了一个迹象,即他打算在未来四年采取行动减少气候变化

他为他计划的措施完全不明确

他留下了更多未解答的问题而没有解决问题,也没有任何政策细节联合任何人

所以这只是一个开始......但它是一个很好的

如果公司再次呼吁采取行动促进世界最大经济体的低碳繁荣和最重要的国家政治角色,那么这将是一个开始