财政

我们能否减少碳排放并推动越来越多的石油和天然气生产

在这次演讲之后,许多人心中的问题是:气候变化是否足以成为他在国情咨文中的问题

如果是这样,它的包含是否意味着总统有强烈的行动意图

或者只是提到那些担心地球健康的人,而不是保证会发生任何实质性的事情

昨晚我们似乎得到了我们的回答,奥巴马在气候和能源方面发表了近十分之一的讲话,大约18分钟的演讲,并且雷鸣般的批准需要投资“科学和创新” - 特别是我们的案例能源投资 - 奥巴马明确阐述了采取行动应对气候的原因(或参见此处)“对于我们的孩子和我们的未来,我们必须采取更多措施应对气候变化”他继续引用越来越多的证据:但事实是,在过去的15次热浪,干旱,野火,洪水中出现了12个最热的年份 - 所有这些现在都更加频繁和激烈我们可以选择相信超级风暴桑迪和几十年最严重的干旱,最严重的在一些州看到的野火只是一个奇怪的巧合,或者我们可以选择相信科学的压倒性判断并采取行动他鼓励立法者做他们的工作为时已晚:“我敦促国会几年前采取行动约翰麦凯恩和乔利伯曼共同努力寻找市场基于市场的基本气候变化解决方案“然后他放下了挑战:但如果国会不迅速采取行动保护后代,我将指导我 - 我将指示我的内阁提出我们现在和将来可以采取的行政措施,减少污染,为我们的社区做好应对气候变化的准备,并加速向更可持续的能源过渡在他的气候宣言中,奥巴马对清洁能源解决方案的需求如此随着风能和太阳能转向他继续追求天然气,消除障碍,加速新的石油和天然气资源的开发:与此同时,天然气的繁荣带来了更多的清洁能源和更大的能源独立性我们需要鼓励这就是为什么我的政府将继续减少繁文缛节并加速新的石油和天然气许可证作为上述所有计划的一部分,奥巴马已接受能源主题他的所有上述政策(见这里和这里)实际上是他演讲中的一项重要政策:“今天没有比我们在美国能源投资更有希望的地方”他自豪地指出:“我们还有更多的石油在中国生产比过去15年“现在,我知道自然增长的天然气供应可以取代煤炭发电,从而减少温室气体排放(如果没有明显的天然气泄漏 - 一个尚未解决的问题),但天然气,如作为石油,燃烧的碳氢化合物是由二氧化碳排放引起的,为了“应对气候变化”,我们必须减少排放因此,问题出现了:一方面,减少碳排放,另一方面,是合理的促进新的石油和天然气生产

奥巴马似乎在他的演讲中回答了这个问题,建议我们使用“我们的一些石油和天然气收入来资助能源安全信托,这将推动新的研究和技术将我们的汽车和卡车从石油中移出”这是一个实现无碳经济的有趣方式,如在主人的猎物中产生黄蜂,以便卵子可以在杀死它们之前孵化并从主机中取食,能源安全信托将来自石油和天然气行业是否有可能吸收资金直到可再生能源的强大程度足以使石油和天然气无关紧要

当我昨晚发布推文时,Surffrider's Chad Nelsen发出警告:“只有加快可再生能源(和电力运输)的速度才能解决问题”David Roberts指出,奥巴马的建议是利用石油和天然气收入来融资能源安全信托基本上是一种税收,因此不太可能得到国会的批准最重要的是,奥巴马有责任,所以我们必须看看它是如何运作的,但我有点不舒服我觉得总统正试图发挥作用与环境和石油天然气行业共同发挥卓越作用 至少我想看到他解释他如何协调低排放和更多的石油目标和天然气生产,以及他的所有上述能源战略将如何让我们实现我们的气候目标是在Facebook上找到我们与TheGreenGrok和国家地理的Big Energy Challenge博客